ISMSとプライバシーマークではそもそも目的が異なります。プライバシーマークは個人情報の保護を目的としているのに対して、ISMSは個人情報を含む情報への適切な気配りの実現を目的としております。したがいまして、優劣は問題にならないということです。

とは言え、世の中ではお取引先から、どちらかいずれかを取得しているかどうか問われることは多々あります。

仮に比較してどちらかを選択しようということであれば、取組の目的に応じて、何に重きを置くかによって選択されることをお奨めします。

例えば、コストに重きを置かれるのであれば、一般的にはプライバシーマークのほうが有利であることが多いです。

一方、会社全体でなく一部の拠点や事業など、限定された範囲で取り組みたいということであれば、ISMS認証の取得をお奨めします。

名称	ISMS（ISO27001）	プライバシーマーク
目的	情報セキュリティ →価値のある情報全般への気配り	個人情報保護
制度運用開始	2005年	1998年
認証取得数	約7,278組織（2023年3月31日） ※ＪＩＰＤＥＣ調べ	約17,426社（2023年3月31日）
期間の目安 （認証・認定まで）	6ヵ月～	6ヵ月～
対象範囲	一定条件の下で設定（適用除外・拡大）可能	設定不能（適用除外、拡大不可）
有効期間	3年	2年
審査頻度	3年に1回更新審査（再認証審査） ＋ 中間年度は最低年1回定期審査	2年に1回更新審査
標準化	国際	国内
審査機関と審査費用	任意で選択可能 審査機関によって審査コストが大きく異なる	選択肢は限られるが選択可能 審査機関によるコスト差はほとんど無い
拡張性	ISMSクラウドセキュリティ認証（ISO27017）、ISMS-PIMS認証（ISO27701）のアドオン認証が可能	－
支援費用	同条件（同じ対象範囲）であれば、通常はISO27001のほうが高額になるケースが多い。
その他	同条件であれば、ISO27001のほうが構築負荷が高くなるケースが多い。ただし、ISO27001のほうが弾力的運用が可能（裁量の余地が大きい）なため、「身の丈」の見極めを誤らなければ、運用負荷を抑えて実効性の向上に繋げやすい。